tisdag 22 maj 2007

DN debatt

Är det bara jag som är jäääävligt trött på att DN debatt behandlas som någon slags nationell debattplattform med unik trovärdighet? Ett debattinlägg där har ju ett genomslag som är omäjligt att få någon annastans. Första nyheten man ser på morgonen på text-tv till exempel är ju vad som stått på den jävla sidan.
Och i själva verket är det ett forum för högertokar, med en och annan LO-ekonom då och då som alibi. Jag menar, att Timbros sjuka nattväktarstatideér fått sådant genomslag beror ju mycket på att DN debatt ständigt publicerar deras åsikter, trots att det bara är en liten klick högerideologer som står för dem. Tänk er en "tankesmedja" lika långt ut på vänsterkanten, var skulle den få sina inlägg publicerade? Definitivt inte på DN debatt, och knappast i någon annan av våra stora tidningar heller.
Idag är det knäppskallen Mauricio Rojas som får gå loss stenhårt.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=652502
Spännande också att han presenterar sina åsikter som en "rapport", och inte som åsikter. En seriös debattsida hade nog satt P för ett sådant förfarande.

DN har de senaste åren tappat sina sista uns trovärdighet genom att låta åsikterna på ledarplats stänka över i allt annat innehåll i tidningen. Det är dags att tvätta bort stämpeln på högerorganet som seriös morgontidningen och se den för vad det är. En megafon för människor med åsikter låååååångt ut på högerkanten.

Inga kommentarer: